关于：
我没有看过原著，我不知道原著写得如何，但电影真的不好看，太烂了；
第一次，看了1个小时，看不出什么端异出来，感觉很平铺直叙嘛~不觉得有什么惊心动魄的，反正就是杀人——查案——再杀人——再寻找真相……，如此而已。
我问冰：我怎么就看不明白呢？为什么这么多人冲着去看？很好看吗？
冰回答：这本来就是电影的问题，不是人的问题；冲着去的都是看过原著的人，但大多都是失望收场的；看不明白无所谓好不好看。
很多基督的人都说不明白，真主不是这样的，电影把一些历史的东西扭曲了。
昨天晚上终于耐着性子把它看完，它的主题是什么呢？是说一群峋山隐修会成员世代护着耶稣的女儿吗？天主那群人就想拿了那密码和杀了那后裔吗？简直就是不知所谓。结局是什么，是没有结局，难道就是好结局？那不就等于什么都没有讲过一样吗？
只有“故弄玄虚”最切合这片子的主题了。
《达芬奇密码》让我对基督教的历史产生了浓厚的研究兴趣，这个宗教始终带有神秘的色彩，也始终代表了至高无上的权利。基督教为了自己的教义，可以不惜一切代价杀死异教徒，可以控制教徒建立帝国，难道耶稣和上帝都只眷顾自己的子民，不眷顾其他宗教和其他地区的子民吗？
抛开宗教问题，电影还是很吸引人的。尤其是逃离卢浮宫和讲解圣杯与圣母的那两段，《最后的外餐》、《岩间圣母》、《蒙娜丽莎的微笑》等等传世名画都一一揭示了其背后隐藏的重大秘密，让我有点应接不暇，也让我直呼过瘾。暂且不说剧情是真是假，作者有这样的构思就足够让我拍案叫绝了！
幕后花絮：
影片根据丹·布朗的同名小说改编，说起来这位畅销小说家的成名颇有些戏剧性，大学期间受《世界末日的阴谋》的作者西德尼·谢尔顿的启发而萌生写小说的丹·布朗，在1996年完成了他的第一本小说——《数字城堡》，尽管他用较为生动的笔触描写了个人自由与国家安全之间的灰色区域，不过该书并没有取得他预期中的成功，其后的《天使与魔鬼》和《圈套》亦都反响平平，直至《达·芬奇密码》的问世才让丹·布朗成为最具知名度的畅销书作家，该小说将密码破译、艺术史、宗教和神秘信仰集于一身，自2003年3月出版以来，连续34周在《纽约时报》畅销小说排行榜上雄踞榜首，迄今为止该书的总销量已超过4000万册。
影片聚集了好莱坞最为黄金的组合，由奥斯卡最佳导演朗·霍华德执导，好莱坞卖座与口碑均一流的顶级影星汤姆·汉克斯主演，并有奥黛丽·塔图、伊恩·麦凯伦、让·雷诺、保罗·贝坦尼和阿尔弗雷德·莫利纳等强将加盟
本来放假在家没什么事于是找个电影来看看，本人是悬疑电影的爱好者上网搜了一下f发现大多数好看的悬疑电影都看过了，无意间发现了这部电影于是乎冲着这个电影名这么有感觉就下来看了看，这部电影是小说改变的，由于本人之前并未看过小说 所以就先抛开原作光谈电影，影片主要是以宗教的秘密为主题切入剧情的，之后由男主角的到来以及在死者身上发现的符号开始了剧情，电影很长简单来说就是某天夜里卢浮宫博物馆馆主被人杀害了在死前留下了一堆符号，警察搞不懂这些符号就去请男主角去解开符号
2020.1219，// 三星半 //。
影片的配乐很强，主要就是最后出现过两次的背景音乐，真的很能带气氛。汤姆汉克斯在星光下单膝跪地默悼的场景因此深深的嵌入了我的脑海中，让我在事隔十几年以后又找出这部片子来看，影响力可见一斑。导演反复渲染的，千年以来那些被剥夺被压制被噤声的女性力量，如一波一波的海浪，在此刻积聚着达到了高潮，澎湃而出。伴随着高尚又忠厚的阿甘的下跪与悲恸，我的眼泪几乎夺眶而出。是几乎。
就是那种“嘤嘤嘤，这就是我们一切的本源啊！这沉睡着无声的伟大女性
坐在后面的男生一直不停的倒数还有多长时间结束，跟他一起的女生默默听着他所发出的一切牢骚。
的确，就像我预感的那样，比起天使与魔鬼，达芬奇密码是一部更成熟更引人入胜的小说，但却未必如前者那样适合改编成电影。更何况，在极度缺乏宗教背景的中国，观众有看到一半起身离开的反应是很让人理解的。
然而，尽管这样，我们已能够看出朗 霍华德的努力：他花了很多力气在如何用画面表现书中某些略嫌枯燥的历史和理论段落，导致电影用来解释的时间被拉长，而在紧张的情节推动上又失掉了精力；视觉处理上，他不乏神来之笔，比如跨越历史的镜头叠和，和对历史传说部分的画面进行油画质感的处理；对于原小说的主题，朗进行了好莱坞式的化繁为简，仅借Tom Hanks版兰登博士问了一句：耶稣是人是神，为这个问题送死的人还不够多吗？－－达芬奇密码改编至此，已是达到电影这种表达方式的极限了，小说本身的镜头感和节奏感比起天使与魔鬼来都要差很多，因此电影做到这份儿上，至少不能算是一部改编失败的作品，虽然有些小小的沉闷，也不乏闪光之处。
当然
【达·芬奇密码】看《达芬奇密码》
转载请注明网址: https://www.labanchina.cn/a/id-42385.html
