电影还行，911事件美国绝对预先知道的，故意让它发生的，说说几个原因，①美国航空市场和股票当时一片大好前景，在发生911事件前一天突然有比美国航空市值高好几倍的资金买它跌，911后航空公司赔了钱给遇难家属，航空公司股市狂跌，so what?买跌的赚的比这些赔的多得多。②知道发生多架飞机被劫持后，防空导弹不知道为什么没有用，美国这个拥有3500架战机的国家居然没有一架战机来得及拦截的，过来支援的战机也没有多少架，好像是六架吧，知道多架飞机被劫持，还派这么少飞机过来，呵呵，搞笑的吧
911五年以后，我们在大银幕上看到了若干部反映911的电影。奥利弗斯通的《世贸中心》，还有这部Paul Greengrass的《93号航班》。
其实关于93号航班，在事隔5年之后，应该没有什么人不知道她的故事了。而另一方面，911依然是触痛人心的题材，世贸大楼出现荧幕上的每一秒都要反复斟琢。
所以无论《世贸中心》或是《93号航班》都没有试图重现世贸双子大楼倒塌的影像，他们甚至避免了直接表现这段情节。 《世贸中心》始终讲述两个埋在大楼之下的幸存者，他们的对话和他们的痛苦。
而《93号航班》的题材上要更直接一些，她的主角是911事件的遇害者。但是《93号航班》的视角要冷静很多，不露声色。也许《世贸中心》会让很多人哭泣，而《93号航班》却让人沉默。然而或许这种沉默更有深度。
《93号航班》并不试图直接讲出导演的想法，相反，她什么也没有说，她只是冷眼旁观，不夸大，不回避。
众多的人物群戏，看完之后也叫不出几个人的名字。而电影的拍摄手法，手持式摄影，没有特效、没有渲染，也使这部电影看起来非常象是一部纪录片，而且是那种距离非常远的记录片
1，乘客在发动暴动前，大家举手表决，在生死关头，民主程序不可废。
2，tod和他的爱人在电话里互相祷告：上帝，我的父，你在天堂，我的爱人需要你的帮助，我们是你的子民。。。。阿门。
美国，民主和信仰。是这个国家的基石。
过去5年了，美国人才把这个911的民间英雄故事搬上了银幕，精彩完全谈不上，更像是电影版的一部记录片，献给了在那次空难中死去的人们。还好导演并没有把劫机的中东恐怖分子完全的妖魔化，眼角眉梢还是留露出了人性的一面。结尾处乘客们拿着坐垫当盾牌，推着送货的小车，挥舞着可乐罐和热开水，一起冲向了被恐怖分子已经控制的驾驶室（那个驾驶室的门也不是很结实，几下就撞怀了），但最后导演还是隐去了飞机坠落的一瞬间，把镜头交给了他们悲痛
【93航班】人物鲜明！电影是挺不错，911事件是个惊天大阴谋
转载请注明网址: https://www.labanchina.cn/a/id-11122.html
